旅行价值法是一种常用的评估旅游地价值的方法，但是它也存在一些缺陷，下面将详细介绍这些缺陷。
一、概念定义不清晰
旅行价值法的概念定义不清晰，往往导致不同的研究人员或评估机构对它的理解不同，从而影响评估结果的准确性和可比性。例如，对于“旅行价值”这个概念，有些人可能理解为旅游地对游客的吸引力，而另一些人则可能理解为旅游地给游客带来的体验质量。这种理解上的差异可能会导致评估结果的不一致。
二、参数标准难以确定
旅行价值法通常需要选取一些参数来进行评估，例如旅游地的知名度、美誉度、旅游资源类型和数量等。但是，这些参数的标准往往难以确定，而且不同的人对它们的理解也可能不同。这就会导致评估结果的主观性和不确定性。
三、评价结果可能不准确
由于旅行价值法的参数标准难以确定，以及不同的评估机构或研究人员对它的理解不同，所以评估结果也可能存在误差。旅行价值法通常只考虑了旅游地的静态特征，而忽略了旅游地的动态变化，这也可能导致评估结果的不准确。
四、无法反映旅游地的动态变化
旅游地是一个动态的系统，它的价值可能会随着时间的推移而发生变化。旅行价值法通常只考虑了旅游地的静态特征，而忽略了它的动态变化。这就会导致评估结果的不准确，甚至可能误导决策者做出错误的决策。
旅行价值法存在一些缺陷，如概念定义不清晰、参数标准难以确定、评价结果可能不准确以及无法反映旅游地的动态变化等。因此，在使用旅行价值法进行评估时，需要充分考虑这些因素，并尽可能地减少误差，以提高评估结果的准确性和可靠性。